En el libro me llamo la atención que en el
pasado ya se hablará de la tecnología y de los avances científicos para hacer
cambios transformar a los seres humanos. El ejemplo que se daba era película de
frankestein que se quiere resucitar a una persona. Finalmente se entiende que
el hombre no es infinito es finito ya que tiene un principio y un final, el
hombre no logra conocer todo. Aun conociendo que el hombre llega a su final en la actualidad se ve como se utiliza la
tecnología la biotecnología para borrar los signos de envejecimiento se trata
de alargar los años de vida.
Me gusto la
frase que el conocimiento se ve delimitado por el momento histórico que lo
considera válido. Es correcto hablar de cambios de paradigmas de nuevos
enfoques donde la comunidad científica valida ciertos conocimientos pero
se ve influenciado por las necesidades de la sociedad por las grandes empresas
que pagan mucho dinero para investigar determinadas cosas, de esta manera se
construye un nuevo conocimiento.
Hola maira, coincido mucho con tus ideas sobre el texto.
ResponderEliminarme parece interesante la idea de poder comparar algo actual, con cuestiones de siglos anteriores y sobretodo anteponer cuestiones míticas para explicar un fenómeno actual. Para mi también es importante la similitud entre la tradición faústica y el capitalismo, como el poder quiere sobrepasar toda barrera, y el querer transcender sobrepasando lo natural.
Mai, es muy bueno el análisis que haces del pasado y la actualidad.
ResponderEliminarDesde que el hombre luchaba por ser inmortal, queriendo compararse con Dios o ser superior a él.
Entonces es aquí donde entran en juego las místicas historias de Fausto y Prometeo. En el cual coincido mucho con Jorge, que hoy se ven representadas ambas filosofías. Pero que queda muy desdibujada la línea de lo que realmente es beneficioso para la humanidad, y lo que puede causar un gran desastre, como lo fue por ejemplo, la creación de la bomba nuclear, entre otras cosas.
Para mí no se evalúan, en profundidad, las visiones a futuro con respecto al impacto en la sociedad.
Maira me parece interesante tu análisis, se puede ver claramente como las fuerzas han cambiado y han conformado una nueva forma. El poder opera de diferente manera, y los intereses influyen en la intervención de la ciencia en el mundo, claramente se puede ver en el ejemplo que das: el uso o "abuso" de la tecnología, biotecnología, para borrar los signos del envejecimiento, ya no se sabe si estos avances impactaran de manera beneficiosa o perjudicial en nuestra sociedad, en nuestro mundo.
ResponderEliminarMai, me parece muy interesante esto que rescatas, que al igual que en el pasado en la actualidad se intenta luchar contra el envejecimiento, intentando prolongar la expectativa de vida o incluso pretender alcanzar la inmortalidad. Sin embargo, a diferencia del pasado, en la actualidad los conocimientos científicos y tecnológicos nos hacen pensar si esto, en verdad, está tan lejos de la realidad.
ResponderEliminarAsimismo considero que en el pasado, de haber contado con los avances científicos y los artefactos tecnológicos que hoy poseemos, también se hubiese intentado lo mismo, ya que creo que adeptos tanto de la tradición prometeica como de la fáustica siempre hubo y hay. Por todo esto considero de suma importancia reflexionar sobre el rol que le asignamos a la técnica en nuestra búsqueda del conocimiento científico.